中国教育在线

　　作者：宋志坚

　　读报得知，某地校餐供应的黑幕，牵出了三十二名校长。他们将这种“经营食堂的利润”作为“小金库”，有些作为补贴发给教师，有些就直接进了校长的腰包。俗话说：“靠山吃山，靠海吃海”，学校靠的是学生，这些人就吃学生了。他们收了供应商的回扣，学生午餐饭菜的质量，自然也就可想而知了。

　　不久前，《教师月刊》发表一名中学生的文章说，他以每套250元的价格向学校订购的第一套校服，只洗了一次就缩水了。校服质量与价格很不相称，其中必有猫腻，只是这名学生没有赤裸裸地说出来。但他说了：他家并不富裕，以后就没有再订校服。因为这件事，他经常被扣“德育分”。

　　教师节期间，又有学校借宴请之名令家长竞相献纳钱款。

　　我想说的就是：这些借机会“吃学生”的教育者，何德育人？即使满口仁义道德，仅凭他们这种作为，就可以将所有的说教统统化为乌有变为笑谈。孟子的“性善说”是以“四端”为其理论基础的，然而，对于这些尚未成年的孩子，都可以如此盘剥，作为“仁之端”的“恻隐之心”，他们有吗？在这些尚未成年的孩子面前，都可以毫无顾忌地裸露贪婪之心，作为“义之端”的“羞恶之心”，他们有吗？见利忘义，以至不该出手时也大出其手，作为“礼之端”的“辞让之心”，他们有吗？连什么该做什么不该做都把握不住，作为“智之端”的“是非之心”，他们有吗？

　　可是，这样的事情，也许又不能全数地谴责学校和老师，它们也只是社会的一份子；荀子说过，“人之性”生而好利、好妒、好色，当今之世，哪里又是道德的最后制衡和最后底线呢？

　　然而心有戚戚者，是学校和老师毕竟是在教书育人啊。

　　曾有这样两句名言，一句是国产的，叫做“榜样的力量是无穷的”；一句是进口的，叫做“一步实际的行动，胜过一打纲领”。那样优秀教师的事迹，诚令人感动落泪。但是另一方面，情况又确实不容乐观。

　　前一段时间，有一篇《钱，我的最爱》的学生作文被他的校长评了“一等”，理由是“真实、不虚伪”。我想，学生是说了真话，但校长是否应该想想他们的“德育”成效？如果像某地校餐供应的黑幕以及社会上种种腐败现象那样，说不定还会有学生写出《权，我的最爱》来的。