中国教育在线

　　“全日制私塾孟母堂换址重开”引起教育主管部门关注，从松江区教育局了解到，新孟母堂所在地仍属松江区管辖范围。松江区教育局相关负责人表示，孟母堂仍是未经备案登记的擅自办学，将予以取缔。对于在此上学的适龄儿童，与2009年的处理方式一样，教育局仍安排分流。

　　【孟母堂】

　　还能维持半年以上

　　以家长的身份致电“孟母”吕丽委，她表示虽然新孟母堂再次被媒体曝光，但按照上次的经验，即使孟母堂被教育局再次叫停，也至少要经历近8个月的漫长流程。她表示，目前课程依然在正常进行，并没有受到外界的影响。对此，松江区教育局相关负责人坦言，要完全取缔确实需要走一段很长的流程。

　　据了解，2006年7月24日，上海市教委曾认定开办近1年的孟母堂属违法办学，理由大致有三：学堂未经教育行政部门审批，未获得办学许可“读经教育”与义务教育多学科、全面发展的要求不相符，违反了义务教育法的多项规定未经物价部门审核，擅自收取高额学费。而家长未按规定把子女送到经国家批准的教育机构接受义务教育，也是违法的。2009年，松江区教育局方面也曾对外公开表示，孟母堂属于非法教育机构，从事的是非法教育活动，并于同年将其取缔。

　　从松江区教育局了解到，目前几个部门已就处理办法进行研究，下一步将在慎重评估之后采取有效措施“这一次的处理应该也会参照2009年的做法，按照举证、跟进、取证、判定、听证、联合执法的流程对孟母堂叫停。”但据介绍，由于区教育局并没有执法权，所以要走完这一流程需要7-8个月时间。

　　【专家】

　　“孟母堂”模式不可行

　　大同中学高级语文教师、德育处主任张根兴表示，孟母堂的主要教学内容是读经，弘扬中华传统文化并不是不好，但是毕竟那是过去的知识，与现实社会脱节，这违背了教育应该与社会现实接轨，教育应能让孩子面对未来的基本教育规律。他认为，孟母堂这样的教学模式，难以培养出符合当代潮流的人才，很可能导致学生将来无法适应当今社会。

　　复旦附中语文特级教师黄玉峰认为，全日制私塾孟母堂违背了教育的基本规律。如果把读经教育作为学生的兴趣爱好，或者作为校外补习，黄玉峰认为是可行的，但是把读经作为主要的教育内容，如果从弘扬民族传统文化的角度来看，有些过了。他认为，在对待私塾问题上，一定要从一个大教育的视角查找问题，制定切实可行的办法和措施。

　　【市教委】

　　易“疏”不易“堵”

　　市教委基教处处长倪闽景表示，事实上，私塾教育需要的是疏通而不是一味地叫停。他称，有家长认为，如果孟母堂所用的经典篇目作为学校的“校本教材”是对正规教育的一种补充，倒也是值得考虑的，但若是作为复古私塾，取代学前甚至小学教育，一定是欠妥当的。

　　他认为，事实上，目前全国各地都出现了不少私塾，对于此问题，不能以对与错、进步与。落后来评判，如果一些私塾坚“持自己是进行‘在家教育’，那么，它必须对自己的教学服务模式转型，即为‘在家教育’提供教学服务：向申请孩子在家学习的家庭，提供专门的读经课程、导师，开设家庭网上学校等，而不是把所有孩子汇聚起来集中教学。但是这一服务转型的条件是，我国的法律要认同‘在家教育’。”